首 页 |  师大主页 | 中国禅学 | 佛耶对话 | 禅学三书 | 佛学论文 | 关于我们 | BBS怀念旧版 |

 管理登陆                        吴言生   主持                陕西师范大学佛教研究所 主办


  • 首届中国禅茶网络征文评选结果[72284]

  • 讲座会议|“星湖讲坛”第三讲“[71903]

  • 中国古典诗词鉴赏|清|曹雪芹|红[71426]

  • 经典颂古|后记[81754]

  • 经典颂古|公案颂古与禅悟境界|[80652]

  • 经典颂古|公案颂古与禅悟境界|[82819]

  • 经典颂古|公案颂古与禅悟境界|[4079]

  • 经典颂古|公案颂古与禅悟境界[83444]

  • 经典颂古|公案颂古与禅门机锋|[78706]

  • 经典颂古|公案颂古与禅门机锋|[81065]

  • 经典颂古|公案颂古与禅门机锋|[79724]

  • 经典颂古|公案颂古与禅门机锋|[80218]



  • 专辑列表

      您现在的位置:佛教人物

      [专辑] 佛教人物:怀素

              
    怀素(625—698)

      

      怀素,是律宗东塔宗的创始人。俗姓范,祖籍南阳。父名强,作
    过唐朝的左武卫长史,所以他生于京兆。十岁发心出家,不久,玄奘
    法师回长安(645),他就坚决要求从玄奘受学。显庆中(656
    —660),二十二岁时,从道成受戒并学律。学了法砺的《四分律
    疏》和道宣的《行事钞》等,对于两家著作,都感到不满意,认为
    “古人义章未能尽善”,决心自己另撰新疏(参照《宋高僧传》卷十
    五《如净传》)。咸亨元年(670)开始撰《四分律开宗记》,上
    元三年(676)奉诏住西太原寺,仍继续听道成讲律并撰述。永淳
    元年(682)撰成了新疏。又自讲了五十余遍,然后去世。年七十
    四岁。

      怀素的著作,现存有三种:1.《四分律开宗记》二十卷,一称
    《律疏》,或作十卷。因为《四分律》的传译较迟,建宗在后,直到
    法砺著《四分律疏》,还注重于开宗之说,怀素即在法砺著书的基础
    上,发挥了自己的新意而写成了这一部新的《四分律疏》。即以“开
    宗”为题。2.《四分僧羯磨》三卷(或作一卷,《宋僧传·怀素传》
    同《尼羯磨》合为《四分僧尼羯磨文》二卷)。据本书自序说,因研
    究了曹魏康僧铠、昙谛,元魏惠光、隋法愿、唐道宣五人所集的羯磨,
    感觉未尽恰当,才集成此书。内容分:方便、结果、授戒、师资、说
    戒、安居、受日、自恣、衣钵药受净、摄物、德衣、除罪、治人、设
    谏、灭诤、杂行、修奉十七篇,正文下并有略注。3.《四分尼羯磨》
    三卷(或作一卷),分十七篇,同上。佚失的有:《遗教经疏》二卷、
    《钞》三卷、《四分比丘戒本》一卷、《四分比丘尼戒本》一卷、
    《开四分宗拾遣钞》二十卷、《俱舍论疏》十五卷(或作十卷)等。
    因怀素从玄奘受学,对于戒体采取有部的色法说,显然是受自《俱舍》
    学的影响。

      怀素住长安西太原寺的东塔,因而由他创立的这一派律宗即称为
    东塔宗,这和道成另一弟子住在同寺西塔的满意、定宾师弟们相对峙。
    东塔宗立说和律宗中南山(道宣)相部(法砺)两宗不同之处,最重
    要的是关于戒体的问题。最初四分律家解释戒体,原有两种主张,一
    种以为戒体是色法,一种以为是非色非心。法砺疏中肯定了非色非心
    之说。他引证《成实论》,认为《成实论》是昙无德部的著作,谓须
    依据此论以解释同部的《四分律》。道宣的著作,本来也主张非色非
    心,到了接受唯识思想之后,遂改变主张而以心法为戒体。怀素在两
    家之外,独树一帜的肯定戒体是色法。他的理由是昙无德部的著作,
    中国不传,但此部出于化地部,而化地出于说一切有部,故解《四分
    律》应依说一切有部之书,以色法为戒体(见《四分律开宗记》卷十
    二)。因此,他在疏文中引了不少《俱舍》、《婆沙》和迦湿弥罗诸
    大论师的主张。只许心、心所、及不相应行为戒因,而不认为是戒体。
    他的立说精神,始终不出于声闻乘的范围。

      其次则为《四分律藏》的宗旨问题。怀素在《四分律开宗记》中
    以戒行为律藏之宗,而破斥七家异解。其中第二家以“受随”为宗的,
    正是法砺。怀素破此说云:“受随二法,对初行者分行不同,始终有
    异,如何即得以此为宗?”又云:“夫论宗者取‘诠’所显,‘诠’
    既显戒即是其宗。故《婆沙》云奈耶‘论’戒。又宗谓是族义、尊义、
    崇义、重义。此教始终崇尊戒行,故用戒行为宗。余止作等是别明法,
    不可就别立以为宗。”“受随”即包在止作之内,是戒行的前后两部
    分;既有前后不同,就不好立以为宗。只有戒行才能通贯始终,算是
    宗旨。

      由此,关于受随的界限,怀素亦有二解:一、约能诠之教说,以
    律藏中受戒犍度全文和比丘尼犍度中关于受戒的部分为受,余文为随。
    二、约所诠之行说,第三羯磨以前,根本和加行都能成办戒体,判之
    为受,第三羯磨以后,所有说戒相等事都名为随。其说亦与他家不同。

      不过,怀素学说原是渊源于相部和南山的。《四分律开宗记》的
    内容,基本上采用法砺旧疏的原文,其修正旧疏发明自己新意的只占
    了一部分。同时他也吸收了道宣的学说,如化制二教的建立等。他还
    从玄奘接受了俱舍学。所以怀素的学说性质,是比较复杂的。他尊重
    前人说的成果,也富于批判前人的勇气。如说“相部无知”、“南山
    犯重”,都是大胆的批评。他又批评道宣的《删补随机羯磨》,说
    “近弃自部之正文,远取他宗之旁义,教门既其杂乱。指事屡有乖违。”

      怀素对于前人的著作很能舍短取长,所以他的主张曾轰动了一时。
    他的弟子最有名的是法慎,也为当时的士大夫所推重。后来元载(八
    世纪时唐朝的宰相)支持东塔宗,其根源也许就在这里。西塔门下,
    不但出了著疏破怀素的定宾,还出了法藏等有名人物。他们都为相部
    宗张目,南山宗也同情相部。因此,相部与东塔势均力敌,“两疏传
    授,学者如林,执见相朋,互兴违诤。”大历十三年(778)由于
    元载生前的建议,朝廷特令两街临坛大德十四人齐集安国寺,定夺新
    旧两疏的是非(见《宋高僧传》卷十五《圆照传》及《大唐贞元续开
    元释教录》卷中)。主持其事的人是学《新疏》的如净。当时佥定的
    原则是“新章有理义准新章,旧疏理长义依旧疏,两疏有据二义双全,
    两疏无凭则依经律”(见《贞元续开元录》),似乎很为公允,但元
    载的意思是要如净从怀素的《新疏》中删去一些引证和论辩,只留正
    义,以便学习。如净主持其事,照此进行。到建中元年(780)十
    二月佥定疏成,送上祠部,当日就有不服的学者,具状出过。结果,
    只好仍让新、旧两疏并行,任学者所好。元载的同事韦皋,于贞元元
    年(785)作剑南四川节度使,为了贯彻元载的遗志,自以俸钱写
    《佥定新疏》四十本,使如净弟子光翌在成都传行,并且自制了《宝
    园灵坛传授毗尼新疏记》(见《全蜀艺文志》卷三十八上),于贞元
    十八年(802)十一月刻石。自此三宗并传,直到宋初不替(见
    《宋高僧传》卷十六《澄楚传·系》)。但传东塔宗的学者,在如净、
    澄楚、圆照数人之后,著名的人物就很少了。

      (隆 莲)
      
     
     
     
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2005 佛学研究        站长:佛音阁        页面执行时间:31.25毫秒
    Powered by:XAIU Soft Group Ver 2.0(2005)