首 页 | 中国禅学 | 禅学三书 | 慈辉论坛 | 佛学论文 | 最新上传 | 文学频道 | 佛缘论坛 | 留言簿 |

 管理登陆                 吴言生 主持          关于本网        佛教研究所 国学网  主办


 

中国古典诗词

  您现在的位置:佛学研究网|文学频道|中国古典诗词鉴赏

   [中国古典诗歌鉴赏] 楚辞鉴赏

 
中国古典诗词鉴赏

〖楚辞·九章〗


惜往日

惜往日之曾信兮 ,
受命诏以昭诗 。
奉先功以照下兮 ,
明法度之嫌疑 。

国富强而法立兮,
属贞臣而日娭 。
秘密事之载心兮 ,
虽过失犹弗治。

心纯庬而不泄兮 ,
遭谗人而嫉之。
君含怒而待臣兮,
不清澈其然否 。

蔽晦君之聪明兮,
虚惑误又以欺 。
弗参验以考实兮 ,
远迁臣而弗思。
信谗谀之溷浊兮,
盛气志而过之 。

何贞臣之无罪兮,
被离谤而见尤 !
惭光景之诚信兮 ,
身幽隐而备之 。

临沅湘之玄渊兮 ,
遂自忍而沉流。
卒没身而绝名兮,
惜壅君之不昭 。

君无度而弗察兮,
使芳草为薮幽 。
焉舒情而抽信兮 ,
恬死亡而不聊 。
独鄣壅而蔽隐兮 ,
使贞臣为无由 。

闻百里之为虏兮 ,
伊尹烹於庖厨 。
吕望屠於朝歌兮 ,
宁戚歌而饭牛 。
不逢汤武与桓缪兮 ,
世孰云而知之!

吴信谗而弗味兮 ,
子胥死而後忧 。
介子忠而立枯兮 ,
文君寤而追求 ;
封介山而为之禁兮,
报大德之优游 。
思久故之亲身兮,
因缟素而哭之 。

或忠信而死节兮,
或訑谩而不疑 。
弗省察而按实兮 ,
听谗人之虚辞。
芳与泽其杂糅兮 ,
孰申旦而别之 ?

何芳草之早殀兮 ,
微霜降而下戒。
谅聪不明而蔽壅兮,
使谗谀而日得。

自前世之嫉贤兮,
谓蕙若其不可佩 。
妒佳冶之芬芳兮 ,
嫫母姣而自好 。
虽有西施之美容兮 ,
谗妒入以自代。

原陈情以白行兮 ,
得罪过之不意。
情冤见之日明兮 ,
如列宿之错置 。

乘骐骥而驰骋兮,
无辔衔而自载。
乘氾泭以下流兮 ,
无舟楫而自备。
背法度而心治兮,
辟与此其无异。

宁溘死而流亡兮 ,
恐祸殃之有再。
不毕辞而赴渊兮,
惜壅君之不识。


【品评】

    《惜往日》以首句名篇。本篇有真伪之争。南宋魏了翁《鹤山渠阳经外杂抄》因篇中提到伍子胥,怀疑本篇和《悲回风》为伪作。明许学夷《诗源辨体》和清曾国藩《求阙斋读书录》以作品语气而致疑。清吴汝纶《评点古文辞类纂》以《怀沙》为绝笔,又因本篇文词浅显,而疑本篇非屈原所作。今人陆侃如、冯沅君、刘永济、谭介甫、胡念贻等人,也都以本篇无标题且多乱辞等原因,对本篇的作者为屈原提出疑问。然而无论如何,持此种理由的观点说服力不是很强,与持本篇作者为屈原的论点相比,显得不十分有力。因此,自然不能剥夺屈原对本篇的著作权

   这篇诗歌语言上最大的特色是文辞质朴率直,浅显易懂,表意十分明白流畅。比如对于楚王的谴责,在《离骚》等其他作品当中,一般比较委婉曲折,往往用 “ 荃 ” 、 “ 灵脩 ” 、 “ 哲王 ” 等来代替,而在本篇中,因是赴水之前的绝笔,则无所顾忌,直接责备楚王为 “ 壅君 ” ,正如蒋骥所说: “ 《九章》唯此篇词最浅易,非徒垂死之言,不暇雕饰,亦欲庸君入目而易晓也。 ” 确乎如此,本篇诗作的这种风格,在全部屈赋中是显得十分奇特的。

   ??   其次,文章结构上前后照应,诗歌以 “ 明法度 ” 起,以 “ 背法度 ” 结,前后呼应。林云铭《楚辞灯》说; “ 以明法度起头,以背法度结尾,中间以 ‘ 无度 ' 两字作前后针线,此屈子将赴渊,合怀王、顷襄两朝而痛叙被放之非辜、谗谀之得志,全在法度上决人材之进退、国势之安危。盖贞臣用则法度明,贞臣疏则法度废;及既废之后,愈无以参互考验而得贞谗之实,而君之蔽晦日深,虽有贞臣,必不能用,是君为壅君,国非其国也。 ” 十分准确地说出了本篇这个特点。  ( 林家骊 )

 

 





                     回诗词鉴赏主页

 
 
设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
版权所有 Copyright© 2003 佛学研究        站长:佛音阁        页面执行时间:.00毫秒
Powered by:XAIU Soft Group Ver 2.0(2005)